Apelaciones - Rol 174-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 4 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la decisión de la Jueza de Garantía de Bulnes que denegó la suspensión del procedimiento por presunta inimputabilidad del imputado, al no aportar nuevos antecedentes que desvirtúen un informe previo que lo declaraba imputable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Nombre a favor de Nombre, en contra de la resolución de la Jueza de Garantía de Bulnes, Nombre, que rechazó la suspensión del procedimiento (artículo 458 del Código Procesal Penal) en la causa RIT 836-2023. El amparo se funda en que existirían antecedentes para presumir la inimputabilidad del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2 de agosto de 2023 se realizó control de detención y formalización contra Apellido Apellido por los delitos de amenazas simples y desacato en contexto de violencia intrafamiliar. El Ministerio Público solicitó prisión preventiva. El 23 de noviembre de 2023, la defensa solicitó la suspensión del procedimiento (artículo 458 del Código Procesal Penal) basándose en antecedentes clínicos que sugerían la inimputabilidad del imputado. El tribunal rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo a la vista que el imputado ya había sido evaluado en la UEPI de Temuco en otra causa, concluyendo su imputabilidad. La defensa no aportó nuevos antecedentes médicos que permitieran presumir una enajenación mental posterior a dicha evaluación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resoluc...