Apelaciones - Rol 18142-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por discriminación en coberturas de salud mental, ordenando equipararlas a las de salud física, conforme a la Ley 21.331, protegiendo el derecho a la igualdad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por trato desigual en coberturas de salud mental versus salud física en su plan de salud TAHITI 3013. El recurrente alega que la Isapre lo insta a cambiar de plan para acceder a coberturas adecuadas de salud mental. La acción se funda en la Ley 21.331 y la Circular IF 396-21 de la Superintendencia de Salud. El domicilio del recurrente es en Concepción y el de la recurrida en Santiago. La sentencia es dictada por la C.A. de Concepción el 1 de diciembre de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, representa a la recurrente. Nombre, abogado, representa a la Isapre recurrida. La Isapre alega la improcedencia del recurso por existir un procedimiento especial ante la Superintendencia de Salud, y niega el acto ilegal o arbitrario. Se trajeron los autos en relación. • Hechos acreditados: No se explicitaron en la sentencia, pero se desprende que la recurrente posee un plan de salud con coberturas restringidas para salud mental en comparación con la salud física, y que este plan fue contratado antes de la entrada en vigencia de la Ley 21.331 y la Circular IF N°396. Se tiene por acreditado que la Isapre no ha adecuado el plan a la nor...