Apelaciones - Rol 2277-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, siguiendo el criterio de la Corte Suprema que no considera la demora en la tramitación de visas como vulneración de derechos fundamentales. La decisión se funda en la falta de hechos que constituyan una vulneración constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-2277-2023, Corte de Apelaciones de Valdivia, 4 de diciembre de 2023. Recurrente no especificado, recurrido: Servicio Nacional de Migraciones. Materia: Supuesta vulneración de derechos fundamentales por demora en la tramitación de un procedimiento migratorio. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema, en casos similares (roles N° 115.064-2022 y 115.368-2022), ha establecido que la demora en la tramitación de procedimientos migratorios no constituye vulneración de derechos fundamentales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración de las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de un procedimiento migratorio por parte del Servicio Nacional de Migraciones constituye un acto u omisión arbitraria o ilegal que amenace, perturbe o prive del ejercicio legítimo de alguna de las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se especifican en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema (roles N° 115...