Apelaciones - Rol 2396-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un recluso, al no constatar vulneración a su libertad personal o seguridad individual por traslados penitenciarios, los cuales se justificaron por razones de seguridad tras agredir a un funcionario.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra el Complejo Penitenciario de Valparaíso y Gendarmería de Chile. La recurrente alega traslados frecuentes del amparado entre distintos centros penitenciarios, lo que dificulta su contacto familiar y la provisión de elementos básicos.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente ya había presentado un recurso de amparo (Rol N° Amparo-1804-2023) por agresiones sufridas por el interno, el cual fue rechazado luego de que se tomaran medidas para resguardar al amparado en un módulo de aislamiento.

• Hechos acreditados: Nombre se encuentra privado de libertad por el delito de robo con intimidación. Ha sido trasladado entre distintos centros penitenciarios, incluyendo Valparaíso, Los Andes, Quillota y Colina II. El último traslado, desde Valparaíso a Colina II, se debió a una agresión a un gendarme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los traslados penitenciarios vulneran la libertad personal o la seguridad individual del amparado, justificando la acción de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Los traslados impiden el contacto familiar y la provisión de elementos básicos para el amparado. Solicita que, en caso de traslado, se...