Apelaciones - Rol 2645-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Reducción de Condena, confirmando la exclusión del amparado del beneficio por haber cometido un delito con pena máxima de presidio perpetuo, sin vulnerar el principio de irretroactividad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de , quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva de Quillota, contra la Comisión de Reducción de Condena por excluirlo del beneficio, aplicando la Ley N°21.421.
• Antecedentes procesales relevantes La Defensoría Penal Pública Penitenciaria interpone el recurso de amparo alegando infracción al principio de irretroactividad de la ley penal. Se solicita dejar sin efecto la decisión de la Comisión o, subsidiariamente, que no se aplique la caducidad de los meses acumulados antes de la Ley N°21.421. El Alcaide del Centro de Detención Preventiva de Quillota informa y acompaña el Acta N° 3. La Comisión de Reducción de Condena Valparaíso-Cordillera informa que la exclusión se basa en la letra e) del artículo 17 de la Ley 19.856, modificada por la Ley 21.421, que rige in actum y no vulnera la ultraactividad de la ley penal. El Director Regional de Gendarmería de Chile ratifica la información.
• Hechos acreditados El amparado fue condenado por el delito de femicidio tentado, delito al que la ley asigna como pena máxima el presidio perpetuo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la aplicación de la causal de exclusión del beneficio de reducción de condena, según la letra e) ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.