Apelaciones - Rol 2893-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, dejando sin efecto la resolución que denegó la libertad condicional a un interno, al considerar que se cumplen los requisitos legales para su otorgamiento.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por Nombre, defensor público penitenciario, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la resolución que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia, a pesar de cumplir con los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y buena conducta. Se basaron en el alto compromiso delictual del postulante y sus condenas previas.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 8 años por tráfico ilícito de drogas, con inicio el 3 de febrero de 2016 y término previsto para el 3 de febrero de 2024. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 3 de junio de 2021. Presenta buena conducta en los últimos cuatro bimestres y goza de beneficios intrapenitenciarios. Registra cuatro faltas al régimen interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal y arbitraria, vulnerando su d...