Apelaciones - Rol 2894-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, por considerar que la negativa de otorgar la libertad condicional al amparado está debidamente fundamentada y no vulnera su libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el CCP Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, lo que motivó la interposición del recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 12 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de violación, con fecha de inicio el 4 de noviembre de 2016 y término el 19 de agosto de 2027. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 19 de agosto de 2023 y mantuvo muy buena conducta durante el período exigido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La resolución de la Comisión carece de fundamentación adecuada al no explicar por qué los aspectos negativos del condenado justifican que cumpla el saldo de la pena en privación de libertad y no bajo l...