Apelaciones - Rol 2895-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la libertad condicional del solicitante, quien cumple una condena por tráfico de drogas.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. La defensa interpone recurso de amparo alegando vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República (derecho a la libertad personal).

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 6 años por el delito de tráfico de drogas, iniciada el 14 de enero de 2019, con fecha de término proyectada para el 14 de enero de 2025. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 14 de enero de 2023. El informe psicosocial de Gendarmería señala factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional a la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitrario, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes Amparado (Nombre, representado por Nombre): Argumenta que cumple con los requisitos objetivos del D.L. 321 y que el informe psicosocial no justifica d...