Apelaciones - Rol 3210-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, pero ordena pronunciamiento en un plazo de 30 días, considerando los principios de celeridad y los plazos razonables.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Kevin Abel Canedo Cueto en favor de Fanny Claret Márquez de Bompart contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente es de nacionalidad venezolana. El recurrido es el Director del SNM, Luis Thayer Correa.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone debido a la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva presentada el 11 de octubre de 2021. El SNM solicita la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opone falta de legitimación pasiva y pide el rechazo del recurso en el fondo. La parte recurrente solicita el rechazo de las excepciones opuestas por el SNM.

• Hechos acreditados: La solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 11 de octubre de 2021 y, al 13 de septiembre de 2023, se encontraba en etapa de “Resolución”. El SNM argumenta que el retraso se debe al aumento de flujos migratorios, configurando caso fortuito o fuerza mayor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, específicamente el artículo 19 N...