Apelaciones - Rol 333-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por no acreditarse la existencia de una unidad económica entre las empresas demandadas.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad fue interpuesto en contra de la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-6218-2021, de fecha 9 de enero de 2023, que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. Se solicitó la anulación de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo que acogiera la demanda.

• Hechos acreditados No se consignan nuevos hechos acreditados distintos de los contenidos en la sentencia de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la sentencia de primer grado incurrió en una infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica al valorar la prueba, específicamente si existían antecedentes suficientes para acreditar la existencia de una unidad económica entre las demandadas.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumentó que la sentencia vulneró el principio de la razón suficiente al no valorar debidamente la prueba documental (oficios de la Municipalidad de Las Condes y NIC Chile) y testimonial (declaraciones ...