Apelaciones - Rol 3354-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Santander Chile S.A. por presunta negligencia en la custodia de fondos. El tribunal considera que el banco cumplió con la Ley N°21.234 y que la materia debe ser resuelta en un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, en representación de David Car SpA, contra Banco Santander Chile S.A., por la sustracción de $171.000.000 desde sus cuentas bancarias. Se alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política. El recurrente busca la restitución de los fondos, la eliminación de cargos y la detención de acciones de cobro.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue presentado el 11 de septiembre de 2023. El Banco Santander alega extemporaneidad y cumplimiento de la Ley N°21.234, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La sustracción de fondos ocurrió entre el 1 y 2 de junio de 2023. El recurrente fue víctima de clonación de su tarjeta SIM. El Banco Santander abonó 35 UF al recurrente el 6 de junio de 2023 e interpuso una demanda ante el Juzgado de Policía Local de La Cisterna el 20 de junio de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso de protección fue presentado extemporáneamente. 2) Determinar si el Banco Santander incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no custodiar debidamente los fondos del recurrente. 3) Determinar si el Banco Santander cumplió con la Ley N°21.234.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega ...