Apelaciones - Rol 3515-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Corporación Educacional Andino Antuquelen. La corte determina que no hubo acto arbitrario o ilegal al condicionar la participación del estudiante en una gira de estudios debido a su estado de salud mental, priorizando su bienestar y el del resto del grupo.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido interpone un recurso de protección en favor de su hijo, Nombre (ASH), contra la Corporación Educacional Andino Antuquelen, representada por Nombre Apellido, debido a la exclusión de ASH de la gira de estudios, alegando vulneración de los derechos a la vida, integridad física y psíquica, e igualdad ante la ley.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se solicita informe a la Superintendencia de Educación, que indica no tener denuncias previas del estudiante afectado, pero sí dos denuncias contra el colegio, una resuelta y otra en análisis donde ASH es el presunto acosador.

• Hechos acreditados ASH es estudiante de tercer año medio y está en un proceso de transición de género, sufriendo depresión desde el año anterior. La madre fue informada verbalmente de que su hijo no participaría en la gira de estudios debido a su inestabilidad emocional. El colegio argumenta que la decisión se basa en la necesidad de proteger la salud mental del estudiante y la seguridad de los demás alumnos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la exclusión de ASH de la gira de estudios constituye un acto arbitrario o ilegal ...