Apelaciones - Rol 3694-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por limitar la cobertura de salud mental, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho a la salud. Se ordena equiparar las coberturas de salud mental y física.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por limitar la cobertura de prestaciones de salud mental, vulnerando garantías constitucionales. El plan de salud involucrado es el “LIBRE SUPER 08 B NORMAL 7090” del año 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida opone excepción de extemporaneidad y solicita el rechazo del recurso. La recurrente solicita que se ordene a la Isapre dejar sin efecto la limitación contractual y equiparar las coberturas de salud mental y física.

• Hechos acreditados: La Isapre recurrida limita la cobertura de prestaciones de salud mental en el plan de salud de la recurrente. La Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud prohíben estas limitaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la limitación de cobertura de salud mental por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, vulnerando derechos constitucionales. Determinar si la Circular 396 es aplicable a contratos de salud preexistentes a su entrada en vigencia. Determinar si el recurso es extemporáneo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La limitación de cobertura es ilegal tras la Ley 21.331 y la Circular 396. La circular es aplicable a contratos de tracto...