Apelaciones - Rol 3717-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena resolver en 30 días.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre, en representación de Nombre, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El 7 de octubre de 2021, Nombre solicitó la permanencia definitiva. Ante la falta de respuesta, se interpone el recurso de protección, invocando la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política y los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de la Ley 19.880. El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso la falta de legitimación pasiva. Subsidiariamente, informó que la solicitud de permanencia definitiva se encuentra en etapa de resolución administrativa desde el 2 de febrero y que el recurrente se encuentra regular en el país.

• Hechos acreditados El recurrente no ha obtenido respuesta a su solicitud de visa de residencia definitiva presentada en octubre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es admisible el recurso de protección?
2. ¿El Servicio Nacional de Migraciones tiene legitimación pasiva en este caso?
3. ¿La omisión del Servicio Nacional de Migraciones de resolver la solicitud de permanencia definitiva vu...