Apelaciones - Rol 399-2023

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público contra la sentencia absolutoria por delito de maltrato animal, al constatar omisiones en la valoración de la prueba y falta de establecimiento de hechos probados. Se ordena nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso: Causa RIT O-2093-2021, RUC 1901070198-0, seguida ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Acusada: Nombre Apellido Apellido. Delito: Maltrato animal.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Punta Arenas absolvió a Nombre Apellido Apellido de los cargos por el delito de maltrato animal. El Ministerio Público interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297, y subsidiariamente, la del artículo 373 letra b), todas del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de omisión de requisitos legales al no exponer de manera clara, lógica y completa los hechos y circunstancias que se dieron por probados, ni realizar una adecuada valoración de la prueba conforme a la sana crítica.
2. Si existió errónea aplicación de los artículos 291 BIS y 291 TER del Código Penal al considerar que no se acreditó que la acusada fuera propietaria del perro.

• Argumentos de las partes:

• Fiscalía (recurrente): La sentencia expone de manera insuficiente la prueba y omite el ejercicio del artículo 332 del Código Procesa...