Apelaciones - Rol 472-2023

YÉVENES/EMPRESA DE LOS FERROCARRILES DEL ESTADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró justificado el despido, pero no hizo lugar a la nulidad del despido ni al cobro de bono.

Resumen

• Datos básicos del caso El demandante recurre de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-2680-2020, que acogió la demanda declarando injustificado el despido, pero rechazó la nulidad del despido y el cobro de bono, condenando a la demandada al pago de $8.067.628.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley), denunciando infracción del artículo 162 del Código del Trabajo en relación con el artículo 22 del DFL N° 1 de 1993 (Ley Orgánica de Ferrocarriles del Estado), el DL 3500, y otras normas aplicables.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia declaró el despido injustificado. El demandante alega que la empresa demandada no enteró el pago de las imposiciones por las horas extras trabajadas hasta marzo de 2018, lo que, según el demandante, se debió a determinaciones de la Dirección del Trabajo, la Superintendencia de Pensiones y fallos judiciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al no declarar la nulidad del despido, considerando que se adeudan cotizaciones previsionales por horas extraordinarias trabajadas por el demandante, e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora