Apelaciones - Rol 561-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 1 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que el informe psicosocial del condenado revela un alto riesgo de reincidencia, justificando el rechazo del beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado que cumple pena en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio. El recurrente alega cumplimiento de requisitos legales y avances en su reinserción social. El recurrido justifica el rechazo en el alto riesgo de reincidencia según informe psicosocial. La Corte resuelve rechazar el amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó la libertad condicional. El Presidente de la Comisión evacuó informe defendiendo la legalidad de la resolución.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado y encubridor de un delito de robo con violencia. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad ...