Apelaciones - Rol 5610-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que designó árbitro para la partición de una comunidad de bienes. Se omite pronunciamiento sobre la fianza de resultas por pérdida de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra sentencia del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago que designó árbitro para la partición de una comunidad de bienes. El recurrente es don Nombre. Adicionalmente se apela el monto de la fianza de resultas.

• Antecedentes procesales relevantes: El 10 de diciembre de 2019, el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago designó árbitro a doña Nombre. Don Nombre interpuso recurso de casación en la forma y apelación en contra de la designación de árbitro. Además, apeló la resolución que fijó el monto de la fianza de resultas. Los recursos fueron admitidos y se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: Las partes adquirieron en conjunto un inmueble en 2009, configurando una comunidad de bienes. La demandante solicitó la designación de árbitro para la partición de dicha comunidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia recurrida adolece de vicios de nulidad formal según el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 2, 3, 4 y 6 del Código de Procedimiento Civil. 2) Si la sentencia de primera instancia debe ser revocada por no acreditarse la existencia actual de la comunidad de bienes.

• Argumentos de las partes: El recurrente (don [Redact...