Apelaciones - Rol 565-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en un juicio sobre prescripción y cobro de pesos. Acoge parcialmente la demanda de prescripción respecto de las cuotas más antiguas y acoge parcialmente la demanda reconvencional de cobro de las cuotas no prescritas.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de menor cuantía caratulado “CARACCIOLO CON MONTENEGRO”, Rol C-1100-2022 del Tercer Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante, Nombre Apellido Apellido, interpone demanda de prescripción de la obligación en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana. La demandada reconviene, solicitando el cobro de pesos. El tribunal de primera instancia acoge la demanda de prescripción y rechaza la demanda reconvencional, con costas. La demandada apela, argumentando que no se acreditó la prescripción.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de mutuo entre Nombre Apellido Apellido y Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, suscrito el 10 de abril de 2013, por la suma de $4.514.0441, pagadero en 60 cuotas fijas mensuales de $150.344, con vencimiento de la primera cuota el 31 de mayo de 2013 y la última el 30 de abril de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las obligaciones emanadas del contrato de mutuo prescribieron o no. Determinar si el descuento por planilla realizado el 22 de junio de 2022 interrumpe la prescripción. Determinar desde qué fecha las cuotas del crédito...