Apelaciones - Rol 5830-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago dirime contienda de competencia, estableciendo que el Juzgado de Garantía de Temuco es competente para conocer de la ejecución de la pena sustitutiva, considerando la distancia entre el lugar de dictación de la sentencia y el de ejecución.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre el 7° Juzgado de Garantía de Santiago y el Juzgado de Garantía de Temuco respecto de la ejecución de una pena sustitutiva impuesta a Nombre. La sentencia se dicta el 4 de diciembre de 2023 por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El 7° Juzgado de Garantía de Santiago dictó la sentencia condenatoria. Surge la duda sobre la competencia para la ejecución de la pena sustitutiva, dado que el domicilio del condenado está en Pitrufquén, pero la jurisdicción correspondiente no cuenta con un Centro de Reinserción Social cercano.

• Hechos acreditados: El domicilio de Nombre está en Pitrufquén. Existe una distancia considerable entre Santiago (lugar de dictación de la sentencia) y Pitrufquén/Temuco (lugar de ejecución de la pena). El territorio jurisdiccional correspondiente al domicilio del condenado no posee un Centro de Reinserción Social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar qué juzgado de garantía es competente para conocer de las gestiones relativas a la ejecución de la pena sustitutiva impuesta al sentenciado, considerando la distancia entre el lugar de dictación de la sentencia y el lugar donde debe cumplirse la pena.

• Argumentos de las partes: No se...