Apelaciones - Rol 6095-2023
M.P. C/ BRANDON HARAL MOLINA SABATIE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de diciembre de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación del Ministerio Público contra la resolución que declaró la nulidad de lo obrado y citó a nueva audiencia de formalización, por no ajustarse a las causales de apelabilidad del artículo 370 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra resolución que declaró la nulidad de lo obrado y citó a las partes a audiencia de formalización respecto del imputado .
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal a quo dictó resolución declarando la nulidad de lo obrado y citando a las partes a audiencia de formalización. El Ministerio Público interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se analiza la procedencia del recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que declara la nulidad de lo obrado y cita a audiencia de formalización es apelable.
• Argumentos de las partes: El Ministerio Público interpuso recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 370 del Código Procesal Penal, que establece las resoluciones apelables del juez de garantía.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que la resolución apelada no se ajusta a ninguna de las hipótesis legales contempladas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, que establece las causales de apelabilidad. Por lo tanto, el recurso no puede ser admitido a tramitación.
• D...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.