Apelaciones - Rol 6096-2023

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, conforme a los artículos 370 y 399 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, que no concedió la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad respecto del sentenciado . La abogada defensora es la recurrente. La resolución se dicta el 4 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado. La Corte debe determinar si el recurso es admisible.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto en contra de una sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado.

• Argumentos de las partes: La abogada defensora interpone recurso de apelación contra la sentencia del 2° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación. Se basa en el artículo 370 del Código Procesal Penal, que estable...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora