Apelaciones - Rol 6096-2023
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, conforme a los artículos 370 y 399 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, que no concedió la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad respecto del sentenciado . La abogada defensora es la recurrente. La resolución se dicta el 4 de diciembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado. La Corte debe determinar si el recurso es admisible.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto en contra de una sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado.
• Argumentos de las partes: La abogada defensora interpone recurso de apelación contra la sentencia del 2° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación. Se basa en el artículo 370 del Código Procesal Penal, que estable...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.