Apelaciones - Rol 6276-2016
A.F. P. CUPRUM S.A/ PONCE LEROU JULIO Y OTROS - (ACUM. ING. CORTE N°15170-2017 CASACION, 8954-2016, 1573-2017, 10408-2016, 6284-2016 Y 6308-2016) - VISTA CONJUNTA CON INGRESO CORTE N°431-2018 Y 8316-2018 - VUELVE A TABLA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza las excepciones de transacción y cosa juzgada, y el recurso de casación en la forma interpuesto por AFP Cuprum. Revoca la sentencia de primera instancia solo en cuanto a las costas, confirmándola en lo demás, rechazando la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso Demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual de AFP Cuprum S.A. contra , , , , , Larraín Vial S.A. Corredora de Bolsa, y .
• Antecedentes procesales relevantes
- El 5 de octubre de 2017, el 19° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda.
- Cuprum interpuso recurso de casación en la forma y apelación.
- Se presentó un contrato de transacción entre Cuprum y . El tribunal de primera instancia tuvo presente el acuerdo, continuando la tramitación respecto de los otros codemandados.
- El procurador común de , , , y opuso excepciones de transacción y cosa juzgada.
• Hechos acreditados —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia de las excepciones de transacción y cosa juzgada opuestas por los demandados.
- Procedencia del recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante.
- Procedencia de la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.
• Argumentos de las partes Demandados (oponentes de las excepciones):
- Excepción de transacción: Cuprum transigió con Larraín Vial, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.