Apelaciones - Rol 669-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la prisión preventiva por tráfico ilícito de drogas, sustituyéndola por arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, considerando la falta de condenas previas del imputado y estimando suficientes estas medidas para asegurar los fines del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Apelación de la defensa contra la resolución que decretó prisión preventiva a Nombre, formalizado por el delito de tráfico ilícito de drogas (artículo 3° de la Ley 20.000).

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de noviembre, se decreta la prisión preventiva del imputado. La defensa apela, argumentando una calificación jurídica errónea (artículo 4° en lugar del 3° de la Ley 20.000) y colaboración del imputado.

• Hechos acreditados: No se detallan en la resolución, más allá de la formalización por el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la prisión preventiva y la correcta calificación jurídica del delito.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: La calificación jurídica correcta es la del artículo 4° de la Ley 20.000. El imputado colaboró, por lo que medidas menos gravosas son suficientes.
• Fiscalía: No consta explícitamente en la resolución, pero implícitamente defiende la prisión preventiva y la calificación jurídica inicial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la determinación de la calificación jurídica debe resolverse en la etapa proce...