Apelaciones - Rol 695-2023
LÓPEZ/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó la restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía por despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sobre despido injustificado, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales. Demandantes (26, luego 7) vs. Administradora de Supermercados Express Ltda.
• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de primera instancia (Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-4306-2022, O-4672-2022 y O-4633-2022): Acoge demanda de despido injustificado y ordena restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía a 7 demandantes. La demandada interpone recurso de nulidad.
• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia declaró el despido injustificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- ¿Procede el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado?
- ¿Debe eximirse a la demandada del pago de las costas?
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):
- Infracción de los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728. El artículo 13 no exige que el despido por necesidades de la empresa sea calificado previamente como “conforme a derecho” por un tribunal para que proceda el descuento.
- El artículo 52 autoriza siempre el descuento del aporte del empleador al seguro de desempleo, independientemente de si el despido está justif...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.