Apelaciones - Rol 7195-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando restricciones basadas en la antigüedad del plan.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en atenciones de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección. Isapre Colmena opone excepción de incompetencia y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados La recurrente mantiene un contrato de salud con la Isapre Colmena Golden Cross S.A. La Isapre impone limitaciones a la cobertura de prestaciones de salud mental. La ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental a la física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Competencia del tribunal.
2. Si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener limitaciones en la cobertura de salud mental en un plan de salud contratado con anterioridad a la Ley N° 21.331 y la Circular IF N° 396.
3. Si la diferenciación en la cobertura según la fecha del contrato vulnera el principio de no discriminación.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La Isapre discrimina al recurrente al cubrir parcialmente la salud mental, contraviniendo la Ley 21.331. La Isapre restringe el acceso a la medicina de salud mental y discrimina al rec...