Apelaciones - Rol 775-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes, que había rechazado la denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales y las acciones por despido indebido, confirmando la validez del fallo inicial.
Resumen
• Datos básicos del caso: contra Casino Rinconada S.A. por denuncia de tutela laboral, demanda de indemnización de perjuicios por daño moral y acción subsidiaria por despido indebido.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes rechazó la demanda. El demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 477 (infracción de ley) y, subsidiariamente, la del artículo 478 letra e) (omisión de requisitos) del Código del Trabajo. El recurso fue declarado admisible.
• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia estableció que existen elementos de convicción que permiten presumir que el demandante incurrió en conductas de acoso sexual, basándose en la investigación interna de la empresa y el Reglamento de Orden que prohíbe el acoso sexual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió infracción de ley en la aplicación del artículo 160 N° 1 letra b) del Código del Trabajo (acoso sexual como causal de despido) y del artículo 453 N° 5 del mismo cuerpo legal (exhibición de instrumentos). Determinar si la sentencia omitió el análisis de toda la prueba rendida, conforme al artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) alega que s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.