Apelaciones - Rol 8316-2018

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción deducida por los demandados en un caso sobre perjuicios a fondos de pensiones, y rechaza la demanda de indemnización de perjuicios presentada por AFP Provida.

• Datos básicos del caso La Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. (Provida) demandó a Nombre y otros diez demandados por incurrir en un actuar ilícito que generó perjuicios para los fondos de pensiones administrados por Provida, solicitando el pago solidario de 186.954 unidades de fomento.

• Antecedentes procesales relevantes El 24° Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones de falta de legitimación activa y prescripción opuestas por los demandados, acogiendo la demanda de Provida. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y apelación en contra de dicha sentencia. Ante la Corte de Apelaciones, los demandados opusieron excepción de transacción.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia declaró que los demandados incurrieron en un actuar ilícito que generó perjuicios para los fondos de pensiones administrados por Provida. La Corte de Apelaciones consideró que no se probó el daño causado a los fondos de pensiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Excepción de transacción: Determinar si la transacción celebrada entre Provida y Larraín Vial S.A. Corredora de Bolsa (Larraín Vial) extingue la responsabilidad de los demandados.
2. Recursos de casación en la forma: Analizar si la sentencia de primera instancia ...