Apelaciones - Rol 835-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se funda en que la decisión de rechazar la libertad condicional se ajustó a derecho, al estar debidamente motivada y basada en el incumplimiento de los requisitos del D.L. N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva de Talagante, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de amparo contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre. Se alega que la decisión es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal del amparado.

• Hechos acreditados

1. Nombre cumple condena por tráfico ilícito de drogas y otros delitos relacionados.
2. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 14 de julio de 2023 y ha mantenido buena conducta en los últimos cuatro bimestres.
3. El informe psicosocial indica un bajo compromiso delictual y un riesgo medio de reincidencia, con necesidad de intervención en diversas áreas.
4. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria y si vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las pa...