Apelaciones - Rol 841-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, debido a que la amparada no cumplía con los requisitos legales para postular al beneficio, específicamente el de conducta intachable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional. Se busca que se le otorgue a la amparada el beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Gendarmería de Chile emite informe señalando que la amparada no fue presentada a la Comisión de Libertad Condicional por no cumplir con el requisito de conducta. La Comisión de Libertad Condicional informa que no tomó conocimiento de la solicitud de libertad condicional de la amparada, ya que Gendarmería no la postuló.

• Hechos acreditados: La amparada no cumplía con el requisito de conducta intachable (nota "muy buena" en los cuatro bimestres anteriores a la postulación) establecido en el artículo 2 del D.L. N°321, razón por la cual Gendarmería de Chile no la postuló al beneficio de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de manera ilegal y arbitraria al no otorgar el beneficio de libertad condicional a la amparada, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurren...