Apelaciones - Rol 853-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile. La acción se funda en un supuesto ingreso ilegal al domicilio del recurrente. El tribunal desestima la acción al no encontrar evidencia de amenaza a la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). Se alega ingreso ilegal al domicilio del amparado. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente denuncia que funcionarios de la PDI ingresaron a su domicilio sin identificarse y preguntando por él en relación con un delito de homicidio. El recurrente niega tener órdenes judiciales pendientes o haber cometido delito alguno. La Fiscalía informó que el recurrente no mantiene causas vigentes como imputado. La PDI informó que ninguna de sus unidades participó en los hechos relatados y que el recurrente no registra órdenes de detención, arresto ni arraigo vigentes. • Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por el recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió un acto ilegal de la PDI que amenace la libertad personal y seguridad individual del recurrente, que justifique la acción de amparo. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la PDI ingresó ilegalmente a su domicilio, lo que constituye una amenaza a su libertad personal. La PDI niega haber realizado el operativo y señala que el recurrente no tiene órdenes pendientes en su contra. La Fiscalía informa que el recurr...