Apelaciones - Rol 9030-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia apelada, al considerar que no se configura un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo y comparte la ponderación probatoria del juez de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del 29° Juzgado Civil de Santiago, de 1 de septiembre de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia. El recurso de casación se funda en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código y el Auto Acordado de 1920. Alega omisión de consideraciones de hecho y de derecho, y falta de atención a los hechos públicos y notorios subyacentes a la Ley N° 21.226. • Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos acreditados en primera instancia, más allá de la referencia a la ponderación probatoria realizada por el juez a quo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de casación en la forma por omisión de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia. Procedencia de la apelación contra la sentencia de primera instancia. • Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias, y que el tribunal no consideró los hechos públicos y notorios relacionados con la Ley N° 21.226, causán...