Apelaciones - Rol 1-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge recurso de amparo, estableciendo que la orden de ingreso a prisión para cumplir pena sustitutiva revocada, dictada por el Juzgado de Garantía de Freirina, es ilegal hasta que la revocación quede firme.

• Datos básicos del caso Amparo Rol N°1-2024 de la Corte de Apelaciones de Copiapó, interpuesto por la Defensoría Penal Pública en favor de Nombre, contra resolución del Juzgado de Garantía de Freirina que ordenó su ingreso a la unidad penal de Vallenar tras revocar la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado el 4 de octubre de 2021 a 300 días de presidio menor por infracción al artículo 139 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, pena que se sustituyó por la prestación de servicios comunitarios. Tras varios informes de incumplimiento, se revoca la pena sustitutiva el 1 de enero de 2024, ordenando su ingreso inmediato a la cárcel. La defensa interpone amparo alegando que la resolución no está ejecutoriada.

• Hechos acreditados

1. Condena de Nombre a 300 días de presidio menor, sustituida por servicios comunitarios.
2. Incumplimientos reiterados de la pena sustitutiva.
3. Revocación de la pena sustitutiva y orden de ingreso inmediato a prisión el 1 de enero de 2024.
4. Interposición de recurso de amparo por la defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es legal la orden de ingreso a prisión para cumplir la pena sustitutiva revocada, antes de q...