Apelaciones - Rol 10-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no constituir la demora en la tramitación una vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema. Se instruye al Servicio a emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de enero de 2024. Rol N°Protección-10-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema, en causa Rol N° 115.064-2022, ya se pronunció sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, estableciendo que la demora en la tramitación por parte del SERMIG no constituye vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en la tramitación de solicitudes de migrantes vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurso de protección alega una vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de la solicitud del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y el fallo de la Corte Suprema Rol N° 115.064-2022.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara ina...