Apelaciones - Rol 11543-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al haber sido resuelta favorablemente durante la tramitación del recurso, careciendo este de objeto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre (Nombre posteriormente se desiste de la acción) contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre sus solicitudes de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República y del principio de celeridad de la Ley N° 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso es declarado admisible. Nombre se desiste de la acción, lo que es acogido por el tribunal. El SNM evacúa informe pidiendo la inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, alega falta de legitimación pasiva. Posteriormente, informa que se emitió resolución que se pronuncia sobre la solicitud en cuestión.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de residencia definitiva de la recurrente Nombre fue resuelta favorablemente mediante la Resolución Exenta 23423439, de 10 de octubre de 2023, otorgándole la residencia definitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver las solicitudes de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Argumentos de las ...