Apelaciones - Rol 117-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, por falta de prueba de los hechos constitutivos de la pretensión.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Caviedes con Arquitectura y Construcción Kimche Spa”, Rol C-82-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, don Nombre Nombre, deduce recursos de casación en la forma y de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, de fecha 27 de octubre de 2022, complementada el 18 de agosto de 2023, que rechazó la demanda de resolución de contrato interpuesta en contra de Arquitectura, Constructora e Inmobiliaria Kimche Spa.

• Hechos acreditados No se acreditaron los hechos constitutivos de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, basado en la alegada imposibilidad de rendir prueba.
2. Procedencia del recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): El tribunal le impidió rendir prueba al conceder la apelación de la demandada en contra del rechazo del abandono del proc...