Apelaciones - Rol 12195-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra COMPIN RM por rechazo de licencias médicas, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión, ni vulneración de derechos fundamentales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Fundación Valídame en favor de Nombre contra COMPIN Regional Metropolitano, debido al rechazo de varias licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes: La COMPIN rechazó varias licencias médicas de la recurrente. La Isapre Colmena Golden Cross S.A. y la COMPIN informaron sobre el caso. La Superintendencia de Seguridad Social indicó no tener información relevante.

• Hechos acreditados: La recurrente ha estado con reposo laboral desde 2016. COMPIN rechazó varias de sus licencias médicas. Algunas licencias fueron autorizadas y pagadas por la Isapre tras reclamaciones, mientras que otras fueron rechazadas por reposo injustificado o patología crónica irrecuperable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la COMPIN fue ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Fundación Valídame: El rechazo de las licencias médicas fue ilegal y arbitrario, vulnerando los derechos a la no discriminación y a la propiedad de la recurrente (artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República), al no seguir el procedimiento del artículo 21 del Decreto Supremo N° 3.
• COM...