Apelaciones - Rol 13472-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la administración de un condominio. Se argumenta que los conflictos planteados deben resolverse a través de los mecanismos legales ordinarios, al no existir una afectación comprobada a derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la ADMINISTRACIÓN DEL CONDOMINIO PORTAL DEL SUR, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone recurso de protección alegando vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrida informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea para resolver los conflictos planteados y que estos son de competencia del Juzgado de Policía Local.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos que configuren una vulneración de derechos fundamentales que justifiquen la acción de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si los actos u omisiones de la administración del condominio vulneran los derechos constitucionales invocados por la recurrente. Establecer si el recurso de protección es la vía idónea para resolver los conflictos planteados.

• Argumentos de las partes Recurrente: Señala que la administración del condominio ha incurrido en actos ilegales y arbitrarios que vulneran su derecho a la integridad física y psíquica, privacidad y propiedad, debido a la activación de alarmas sin motivo, falta de fiscalización del consumo de marihua...