Apelaciones - Rol 13624-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por la Iglesia Evangélica Bautista de Vilcún contra Aguas Araucanía S.A., al considerar que la controversia sobre la validez de un convenio de pago requiere un procedimiento de lato conocimiento y no es susceptible de ser resuelta mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Iglesia Evangélica Bautista de Vilcún contra la Empresa Sanitaria Aguas Araucanía S.A. por cobro indebido de un convenio de pago no suscrito válidamente y la imposibilidad de pagar solo el servicio adeudado. Tribunal: C.A. de Temuco. Fecha: 3 de enero de 2024. Rol: Protección-13624-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Iglesia Evangélica Bautista de Vilcún interpone recurso de protección alegando que Aguas Araucanía S.A. cobra un convenio de pago no autorizado y no permite el pago solo del servicio adeudado, vulnerando el derecho de propiedad (art. 19 N° 24 CPR). La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que el convenio fue dejado sin efecto y que se refacturó la deuda, permitiendo el pago del servicio adeudado.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la sentencia, dado que se rechaza el recurso por la naturaleza de la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro de un convenio de pago no suscrito válidamente y la negativa a permitir el pago solo del servicio adeudado por parte de Aguas Araucanía S.A. constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho de propiedad.

• Argum...