Apelaciones - Rol 13670-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, ordenando reevaluar el estado de salud de la recurrente y pronunciarse nuevamente sobre las licencias médicas rechazadas, al constatar falta de fundamentación en el rechazo inicial.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra COMPIN y la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL debido al rechazo de nueve licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone la acción de protección alegando el rechazo de sus licencias médicas, invocando la vulneración de los derechos constitucionales N°1, N°2 y N°8 del artículo 24 de la Constitución Política de la República. COMPIN solicita el rechazo del recurso argumentando falta de legitimación pasiva, ya que la SUSESO confirmó el rechazo de las licencias. Subsidiariamente, COMPIN informa sobre los fundamentos técnicos para el rechazo de las licencias. La SUSESO también solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad e improcedencia de la acción en materias de seguridad social. Subsidiariamente, informa que el rechazo de las licencias se basó en la falta de justificación del reposo.

• Hechos acreditados La recurrente presenta diagnósticos de lupus erimatoso sistémico, síndrome antifosfolipídico, fibromialgia y depresión debido a pérdidas de embarazo. Se le han rechazado nueve licencias médicas extendidas por médicos generales. La COMPIN rechazó inicialmente las licencias por reposo prolongado, decisión confirmada por la SUSESO. La Contraloría Médica...