Apelaciones - Rol 14748-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección presentado contra Isapre Cruz Blanca S.A. por negar cobertura médica, al haber la Isapre autorizado la cobertura durante la tramitación del recurso, determinando que éste perdió oportunidad.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por negar cobertura a prestaciones médicas, alegando vulneración al derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política). La Isapre inicialmente negó la cobertura argumentando que se trataba de una enfermedad preexistente no declarada.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se instruya a la Isapre a otorgar la cobertura médica según su plan de salud. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que ya autorizó la cobertura tras una reevaluación, haciendo que el recurso pierda oportunidad.

• Hechos acreditados: La recurrente fue operada de miomas uterinos en agosto de 2023. Inicialmente, la Isapre negó la cobertura por preexistencia, pero luego la autorizó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa inicial de la Isapre a cubrir las prestaciones médicas constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales de la recurrente, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre negó ilegalmente la cobertura, afectando su derecho de propiedad al obligarla a pagar directamente los costos médicos.
• Recurrida: La Isapre argumenta que, tras ...