Apelaciones - Rol 15-2024
M.P C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la prisión preventiva de , imputado por violación de menor de 14 años, al no considerar el transcurso del tiempo y el reagendamiento del juicio como antecedentes suficientes para revocar la medida cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Rol: 15-2024 Penal.
- RUC: 2100572341-5.
- RIT: 294-2023, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
- Imputado: .
- Delito: Violación de menor de 14 años.
- Recurso: Apelación cautelar.
- Fecha: 4 de enero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo mantuvo la prisión preventiva del imputado en audiencia del 26 de diciembre de 2023.
- La defensa apela esta resolución, solicitando revertir la prisión preventiva.
• Hechos acreditados
- No se detallan los hechos acreditados del delito, sino que se alude a la existencia de antecedentes para justificar la prisión preventiva.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si los nuevos antecedentes invocados por la defensa (transcurso del tiempo y reagendamiento del juicio) son suficientes para revocar la prisión preventiva del imputado.
• Argumentos de las partes
- Defensa: Invoca como nuevos antecedentes el transcurso del tiempo y el reagendamiento de la audiencia de juicio para casi tres meses más.
- No se explicita el argumento del fiscal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se mencionan los artículos 352 y 370 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora