Apelaciones - Rol 1592-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 2 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a los acusados por tráfico ilícito de estupefacientes, al no configurarse la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.

• Datos básicos del caso Causa RUC 2300252190-3, RIT 794-2023, rol Corte 1.592-2023. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los condenados.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, y a Nombre a 7 años de presidio menor en su grado máximo, ambos como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal tuvo por acreditado que el 7 de marzo de 2023, en la comuna de Antofagasta, Carabineros fiscalizó un vehículo conducido por Nombre, con Nombre como copiloto. El perro detector de drogas alertó sobre la presencia de sustancias ilícitas. Se encontraron 46 kilos de clorhidrato de cocaína ocultos en el vehículo. Los acusados no contaban con autorización para transportar la droga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si se configuró la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, contemplada en el artículo 11 N° 9 del Código Penal,...