Apelaciones - Rol 1611-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de enero de 2024, confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Coronel que no decretó la medida cautelar del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 (VIF) contra el imputado por amenazas en contexto de VIF, debido a la ilegalidad de la detención y falta de denuncia de la víctima.

• Datos básicos del caso: Apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Coronel (RIT O-2100-2023, RUC 2301285899-K) que declaró ilegal la detención de Nombre y no decretó la medida cautelar del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 (VIF). El delito imputado son amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. El Ministerio Público se desistió de la apelación en cuanto a la ilegalidad de la detención. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Coronel no dio lugar a la medida cautelar del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066, al declarar ilegal la detención y no acreditarse la calidad de conviviente del imputado con la víctima. Decretó la medida cautelar del artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal (prohibición de acercarse a la víctima). • Hechos acreditados: No se acreditó la calidad de conviviente del imputado con la víctima. Existió una declaración de ilegalidad de la detención del imputado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la medida cautelar del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 en un caso de amenazas en contexto de VIF, considerando la ilegalidad de la detención y la falta de denuncia de la víctima. • Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta que el juez no val...