Apelaciones - Rol 16124-2023
PIRAÍNO/ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección en materia de salud, al no poder adoptar medidas de protección adecuadas debido a decisiones previas de la Corte Suprema sobre tablas de factores de las Isapres y la necesidad de instrucciones de la Superintendencia de Salud.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra una Isapre por la forma en que se determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 5 de enero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se tiene por cumplido trámite previo de admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso se declara inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La legalidad de la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre para determinar el precio final del contrato de salud.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó ilegalmente la tabla de factores. La Isapre no presenta argumentos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022; 25.570-2022; 14.513-2022; 12.150-2022; 91.300-2022; 13.981-2022; y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario el uso de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que, debido a los fallos de la Corte Suprema y la necesidad de que la Superintendencia de Salud de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.