Apelaciones - Rol 1616-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó al acusado por conducción con placa patente oculta. Se confirma la validez de la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre por el delito de conducción a sabiendas de vehículo con placa patente oculta o alterada, previsto en el artículo 192 E) de la Ley 18.290, cometido el 19 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La defensora penal privada, Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código. El Ministerio Público solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia consideró acreditado que Nombre conducía un vehículo con placas patentes ocultas o alteradas, impidiendo la identificación del vehículo. Además, se acreditó que el acusado conocía esta situación y que intentó huir de la fiscalización policial. Se encontró en su poder la cinta utilizada para ocultar la patente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada carece de una exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas, y de la valoración de los medios de prueba, infringiendo el principio de razón suficiente en la fundamentación del dolo dir...