Apelaciones - Rol 16249-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Compensación Los Andes, confirmando la legalidad de los descuentos salariales por deudas vigentes, cuya prescripción no ha sido declarada judicialmente, no siendo la vía cautelar la idónea para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, representada por su gerente general, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección tras ser objeto de descuentos en su remuneración por parte de la Caja de Compensación, debido a deudas originadas en dos pagarés. Alega que estos descuentos son arbitrarios e ilegales, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República), especialmente porque la Caja ya había iniciado acciones ejecutivas para el cobro de la deuda. Solicita el cese de los descuentos y la restitución de lo descontado. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que los créditos están vigentes y las acciones de cobro no han prescrito, siendo los descuentos pertinentes según el artículo 22 de la Ley N°18.833. Señala que la prescripción debe ser declarada judicialmente y que el recurso de protección no es la vía idónea para ello.

• Hechos acreditados

1. Nombre suscribió dos pagarés con la Caja de Compensación Los Andes.
2. El recurrente cayó en mora en el pago de las cuotas de los pagarés.
3. La Caja de Compensación inició acciones ejecutivas en c...