Apelaciones - Rol 1634-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de hecho contra resolución del Juzgado de Garantía que denegó apelación en incidente de tercería de dominio dentro de un proceso penal, declarando la admisibilidad de la apelación y ordenando elevar los antecedentes al tribunal superior.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Fecha: 3 de enero de 2024
• Recurso: Recurso de hecho
• RUC: 2201286462-4
• RIT: 10494-2022

• Antecedentes procesales relevantes

• Doña Nombre Apellido Apellido, representada por su abogado, interpone recurso de hecho contra la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta que denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó su tercería de dominio sobre bienes incautados en un proceso penal.
• El Juzgado de Garantía declaró inadmisible la apelación por existir cosa juzgada, al haberse resuelto con anterioridad una pretensión similar con los mismos fundamentos.

• Hechos acreditados

• Se acreditó que la tercerista había solicitado previamente la restitución de los bienes incautados, solicitud que fue rechazada.
• La investigación penal original se cerró, acusándose a dos imputados, pero no a la tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• La principal cuestión jurídica es determinar si la resolución que rechaza la tercería de dominio en un proceso penal es apelable, y si la existencia de una resolución anterior sobre la misma materia configura c...