Apelaciones - Rol 16554-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver una solicitud migratoria, basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema que considera dicha demora como parte de un procedimiento reglado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la demora en resolver su solicitud migratoria, alegando vulneración de derechos fundamentales.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El SNM, al evacuar el traslado, informa que la solicitud se encuentra en etapa pre resolutiva y que la demora se debe a la gran cantidad de solicitudes y a la necesidad de que la recurrente acompañe documentación indispensable. La Corte Suprema, conociendo recursos similares, se pronuncia sobre la materia. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales invocadas en el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud migratoria de la recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere sus derechos fundamentales, específicamente los garantizados en el artículo 19 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: La recurrente alega una demora excesiva que vulnera sus derechos fundamentales. El SNM justifica la demora en la tramitación regular del procedimiento, la...