Apelaciones - Rol 1695-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Calama que negó la pena sustitutiva a Nombre por el delito de manejo en estado de ebriedad causando daños, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Calama (RIT 286-2023, RUC 2201014315-6) que negó la pena sustitutiva a Nombre, condenado por el delito de manejo en estado de ebriedad causando daños. La audiencia se realizó el 4 de enero de 2024 en la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: El Abogado Defensor Particular apeló la resolución del 14 de diciembre de 2023 que ordenaba el cumplimiento efectivo de la pena. El Ministerio Público solicitó la confirmación de la resolución.

• Hechos acreditados: El condenado fue encontrado culpable del delito de manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la pena sustitutiva solicitada por el condenado, considerando los requisitos establecidos en la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes: El Abogado Defensor solicitó la revocación de la resolución. El Abogado Asesor del Ministerio Público pidió la confirmación de la misma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 8 letra c) y 11 letra b) de la Ley 18.216.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte comparte la decisión del a quo, basándose en que el imputado no cumple los requisitos de los artículos 8 letr...